Как некоторые уже, наверное, слышали, доцента философии МГУ Вячеслава Дмитриева задержали сотрудники ФСБ за репост теоретической статьи о возможном сценарии смены власти, инкриминируя преподавателю экстремизм. Я знаю много политологов, философов и социологов (и являюсь одним из них), для которых этот момент означает два варианта дальнейшей научной деятельности:

а) Любые научные работы, связанные с нашей страной, должны рассказывать о том, что:

— бесспорный избранник народа В. Путин правит мудро и будет бессменно править до 150 лет; он же является другом детей и кумиром молодёжи;

— великий мыслитель В. Гундяев показал нам правильный и единственный путь философии, поэтому всё, что мы должны знать — это диамат… простите, христпрат (христианское православие);

— чиновники честны;

— в стране всё есть;

— люд до безумия доволен;

— ждёт отборного зерна пашня;

— Олимпиада — это сало, Олимпиада — молоко;

— геев в стране не осталось.

б) Писать объективную правду и рыть БАМ… Опять прошу прощения: стать экстремистом и врагом народа.

* * *

Напоследок перефразирую старый советский анекдот:

— Меня задолбало ______.

— Простите, так там же ничего не написано?

— А смысл писать, если и так всё понятно?